建築ジャーナル
2007 6月号
No.1122
定価：900円＋税
特集
邑楽町 建築家たちの集団訴訟
6月号特集担当／上田隆 表紙写真／今田修二
壁が目前に立ちはだかる。
｢建築家は、設計図を用意する業者｣だと見る行政の壁。
｢建築は文化ではなく経済行為｣という世の認識の壁。
｢公共建築は安けりゃいい｣と言う住民の壁。
群馬県邑楽町庁舎の住民参加型コンペは、これらの壁を打ち砕くかに見えた。
しかし、首長が交代するなり、住民とのワークショップで練り上げた山本理顕設計工場の案は、破棄された。
十分な説明もなく、もう一度コンペをして設計者を選定した。
これを不当と町を訴える建築家たちの集団訴訟に注目したい。
壁に亀裂を入れるために。
｢邑楽町 建築家たちの集団訴訟｣より
| 01 | 集団訴訟に至るまで 新首長が山本案を破棄した不可解なプロセス 編集部 |
| 02 | なぜ闘うのか 建築が｢思想｣であることを社会に示したい 山本理顕 |
| 03 | 邑楽町庁舎裁判の争点 なぜ、建築家たちは集団訴訟を起こしたか 清水勉 |
| 04 | 憲法から見た建築家の地位 思想表現としての建築 木村草太 |
| 05 | 建築界の本音 ｢山本さんは訴訟を起こすべきだったのか｣ 匿名で建築関係者にインタビュー |
| 06 | 邑楽町の主張 契約の履行はすべて終わっている 久保田文芳・邑楽町長からの回答文書 |
| 議員から 山本案を斥けたのは民意 小倉修 |
|
| 07-1 | 建築家たちの決意表明 なぜ、原告となったのか 石田敏明、伊東豊雄ほか |
| 07-2 | 建築家たちの決意表明 なぜ、賛同者となったのか 小野田泰明、北山恒ほか |
| 08 | 住民参加型コンペの意味 公共建築の最前線 前途は洋々なれど浪高し 中川武 |
| 09-1 | 邑楽町庁舎裁判の意味 プロセス・公開・参加というプログレマティーク[問題提起] 布野修司 |
| 09-2 | 邑楽町裁判の意味 ｢建築家と新しい建築家の戦い｣としての裁判 五十嵐敬喜 |
